J’ai parfois, et même souvent, du mal à comprendre ce qui se passe actuellement. Malgré les preuves de plus en plus évidentes de notre impact négatif sur l'environnement, de nombreuses voix s’élèvent pour tenter de minimiser la gravité du problème. Certains nous rassurent en nous parlant de « formidable innovation ». Ou en affirmant que les solutions radicales ne sont pas souhaitables parce qu’elles induisent une résistance au changement. D'autres encore nient carrément la réalité du désastre d'origine humaine qui se déroule sous nos yeux. En évoquant des épisodes antérieurs d'augmentation extrême des températures pour se justifier.

L’histoire commence souvent par la reconnaissance des problèmes climatiques et de la nécessité d'agir. Mais l'absence de mesures politiques concrètes et l'inaction de nombreux individus est décourageante. La confiance accordée au système actuel, précisément celle qui nous a menés à ce point critique, fait partie du problème. La croyance que l'innovation et les marchés apporteront, à eux seuls, des solutions peut être réconfortante pour ceux qui se satisfont de leur mode de vie actuel. Et être attrayante pour les intérêts établis dans les industries polluantes. Mais c’est une erreur fondamentale. C’est une histoire à dormir debout qui apporte un faux réconfort. Alors que les vraies horreurs de la destruction du climat ne se limitent pas à des régions éloignées mais nous affectent tous.

Prophètes et sorciers

Et c’est alors qu’un commentateur « objectif » survient. Il nous explique que nous avons affaire à des « prophètes » (déclarant que nous avons besoin d'un changement radical - souvent considérés comme des « prophètes de malheur ») et à des « magiciens » (qui croient vraiment que l'innovation est une solution et pensent que tout est trop alarmiste). En se référant au livre de Charles C. Mann. Je peux le comprendre : dans les médias, mieux vaut toujours voir tout en noir ou tout en blanc.

Cependant, la réalité est toute autre, comme le souligne également le livre de Charles C. Mann. Je suis un fervent défenseur de l'innovation et des solutions. Les progrès de l'humanité témoignent de notre volonté d’aller de l’avant. Toutefois, il est essentiel de reconnaître que toutes nos innovations ne permettent pas de résoudre nos problèmes critiques. À titre de comparaison, même avec le meilleur fusil, vous ne pourrez pas abattre un seul cerf si tous ces animaux ont disparu de la forêt.

Manque de progrès

De plus, je trouve le manque de progrès décourageant. En particulier dans des domaines tels que la protection de la biodiversité et la réduction de la consommation globale d'énergie dans l'économie. Si les sources d'énergie renouvelables représentent indubitablement un pas dans la bonne direction, elles ne constituent qu’un complément : pas une transition complète. La demande croissante d'énergie nécessite des changements plus globaux et transformateurs. Pour relever efficacement nos défis environnementaux. Sans parler de la biodiversité : une grande partie de la perte de biodiversité, due aux actions passées, est encore à venir dans notre écosystème.

Dans mes recherches récentes, sur le changement climatique et l'économie circulaire, j'ai découvert une tendance inquiétante : une dépendance trop forte aux politiques axées sur le marché. Assortie d’une négligence complète de défis cruciaux tels que l'abandon progressif des industries, la réduction des profits et la promotion de la réduction de la demande.

Paradoxe de Jevons

Cette approche ne tient pas compte du paradoxe de Jevons et de ce que l'on appelle le rebond circulaire. Où les solutions innovantes peuvent justement entraîner une augmentation des taux de consommation. C’est cela la conséquence des marchés : toujours à la recherche de moyens de faire des profits de la manière la plus efficace, sans se préoccuper des objectifs de durabilité. Prenons l’exemple des voitures de plus en plus économiques mais aussi de plus en plus grandes. Un SUV électrique économique n'est pas beaucoup mieux pour l'environnement qu'une petite voiture à essence.

Face à l'urgence de la crise climatique, il est essentiel de reconnaître que notre avenir sera très différent du passé. Les hypothèses linéaires, fréquemment avancées dans l'élaboration des politiques, ne parviennent pas à saisir les complexités du monde réel. Envisager des solutions progressives n’est plus une option viable : nous devons mettre en œuvre un changement profond et transformateur au sein de nos systèmes. Pour faire face efficacement aux problèmes environnementaux de plus en plus graves.

En comprenant les pièges des approches axées sur le marché, en réévaluant nos hypothèses, nous pouvons ouvrir la voie à des changements significatifs et à des solutions durables. Pour assurer un avenir meilleur à notre planète et aux générations futures.

Solutions radicales

En 2006, Al Gore a sorti son film « Une vérité qui dérange ». Mais nombreux sont ceux qui peinent encore à en saisir le message crucial. Malgré les innombrables avertissements des scientifiques, des Nations unies  et de plus en plus de scientifiques qui comprennent réellement l'état dans lequel se trouve notre planète, nous détournons notre regard des vérités qui dérangent. En nous attachant à des détails mineurs, en rejetant les voix alarmistes. Malheureusement, nos discussions politiques donnent souvent la priorité aux intérêts des privilégiés (c'est-à-dire la plupart d'entre nous dans le monde occidental et riche). Nous laissant dans un état périlleux de vulnérabilité environnementale.

Pour relever efficacement ces défis, je préconise fermement l'adoption d'une stratégie de pragmatisme radical. Radical car cela appelle un changement de système. Pour favorise l'avenir plus radieux que nous envisageons pour l'humanité et nos concitoyens moins nantis. Et pragmatique en conséquence, puisqu'elle implique de reconnaître que la réalisation d'un changement significatif exigera du temps, des compromis et de l'inclusivité. Pour répondre aux divers besoins de notre société. Si le fait d'être qualifié de pragmatique radical ou d'alarmiste signifie que je peux contribuer à promouvoir des arguments et solutions, qui remettent en question le statu quo et ouvrent la voie à un avenir meilleur pour l'humanité, j'accepte pleinement ce rôle.

Le choix est fait

La vérité est évidente pour nous tous : il n'y a pas de solution facile pour sortir de la crise environnementale à laquelle nous sommes confrontés. Nous avons besoin de magiciens et de prophètes travaillant ensemble. Nous pouvons soit nous engager dans un jeu futile de cache-cache, en évitant la vérité, soit nous confronter à la dure réalité et entamer des discussions sérieuses pour trouver des solutions viables.

Pour ma part, j'ai fait mon choix : j’ai décidé de jouer un rôle actif dans la promotion de ces discussions vitales et de changements positifs. Ce n'est qu'en reconnaissant les vérités qui dérangent et en collaborant à la recherche de solutions que nous pourrons espérer construire un avenir durable et prospère pour les générations à venir.